建築における再野生化: 概念、応用、例

人類が環境に及ぼす悪影響がますます明らかになっている時代において、再野生化の概念は、保全と生態系の回復に対する強力なアプローチとして浮上しています。 近年の景観建築への注目の高まりと一致して、安定した均衡を回復するために自然環境から人間の介入を排除するという考えは、根本的な気候の間違いを正すための、低労力で神聖な方法を提供するように思えます。 しかし、本当に自然に干渉しないことが再自然化に必要なすべてなのでしょうか。また、これは建築やデザインとどのように関係するのでしょうか? 重要な概念、アプリケーション、例を見て調べてみましょう。

+3

再自然化の核心は、自然がその固有の空間とプロセスを取り戻すことによって、生息地の喪失、種の減少、生態系の劣化の影響を逆転させることを目的としています。 この運動は、伝統的な体系的な保全活動からの大胆な転換を表しており、その代わりに、豊かな自然景観と共存するという復元主義的な考えを取り入れています。 2021年から2030年まで続く国連の「生態系回復の10年」を中心とした取り組みに後押しされ、アイルランド、スウェーデン、ナイジェリア、オーストラリア、インド、チリ、米国、インドネシアは、すでに再野生化プロジェクトに着手している国のほんの数例にすぎない。 Global Rewilding Alliance による地図。

修復主義者たちは当初から、野生動植物の「野生性」を保ちながら、その生命にどのように介入するかという問題に取り組んできた。 実際、生態学的復元は、その場所が手つかずであるか管理されているか、野生であるか設計されているかという考えに疑問を投げかけます。 [それは]中間点を追求しています。人間のケアは、他の種の自律性も尊重しながら、人間が引き起こした環境破壊の一部を元に戻すのに役立つと主張しています。 – ローラ・J・マーティン、『Wild by Design: The Rise of Ecological Restoration』

環境史家ローラ・J・マーティンの説明によれば、再自然化は最初は建築や設計の取り組みと矛盾するように見えるかもしれない。 しかし、このアイデアには、建築構造やインスピレーションを受けたデザインによって実際に役立つ重要な概念が多数あります。 人間が自然の回復プロセスを加速し、保全を促進し、動物の移動経路や自然の生息地を構築するための革新的な方法を見つけることは、しばしば厳密に「手を出さない」ものとして解釈される哲学の目標に沿った選択された介入です。

その理由を理解するには、私たちの建築環境に最も直接関係する再自然化の領域に注目すると役立ちます。

生息地の接続には、分断された生息地間を種が自由に移動できるようにする通路の作成または維持が含まれます。 再野生化の取り組みは、多くの場合、動物の移動を促進し、遺伝的多様性、適応、個体群全体の健康を助けるために、これらの回廊や野生動物の横断歩道を確立することに重点を置いています。 通路は選択された生態学的手段によって自然に形成され得るが、ルイジアナ近代美術館で最近開催されたCave_bureauの展覧会では、先住民マサイ族の牛の牧畜を支援し、牛の飼育のための地域を修復するために、そのような通路の1つを彼らの故郷であるケニアのナイロビに積極的に建設することを提案している。他の野生動物。

生物多様性は再野生化の取り組みの中心です。 再自然化は、在来種の多様な集合体を促進することで生態系の回復力を高め、希少種や絶滅危惧種をサポートし、重要な生態学的プロセスの維持に役立ちます。 特に都市部では、再自然化は、十分に活用されていない都市空間を生物多様性の高いポケットに変えることに焦点を当てています。 屋上庭園、緑の回廊、公園はすべて、都市の再野生化の取り組みに貢献しています。 ArchDaily データベースの例としては、Arsomlip Community および Environmental Architect による Benjakitti Forest Park や、Architects 49 による森林保護センター オブ エクセレンスが挙げられます。

再野生化に対するより状況に応じたアプローチでは、先住民族コミュニティと祖先の土地および伝統的な生態学的知識との再接続が強調されます。 文化的再自然化プロジェクトは、先住民の慣習と視点を統合することにより、地元の資料と歴史に大きく依存した保全への総合的なアプローチを促進します。 このアプローチは環境を植民地前の状態に厳密に戻すわけではありませんが、人間を完全に排除するより厳格な再野生化対策に代わる、長期にわたる統合的な代替手段となります。